Про застосування покерних навичок в житті: Бути чесним із самим собою

Найважливіші речі в житті часто найскладніші. Зокрема це стосується емоційного інтелекту і покеру. У попередній статті з даної серії ми говорили про виправлення ликів, як в покері так і в житті (емоційні та фінансові рішення в непередбачених ситуаціях). Але найголовніший лик цей той, який не дозволяє нам бачити інші, щось на зразок мета-лика. Це саме те, що багато хто називає самообманом.

Як і більшість проблемних моментів у людській психології, наша здатність до заперечення фактів існує не просто так. Це захисний механізм від печалі, жалю і інших форм емоційного розладу. Звичайно, ці почуття мають своє призначення і пояснення, але вони також можуть легко захопити над нами контроль, що з точки зору історії завжди зменшувало наші шанси на виживання.

Позбавляючись від негативних думок і спогадів, ми все ще можемо жити далі, але негативні почуття в той же час відіграють свою досить-таки важливу роль. Висловлюючи жаль про щось, ми пізнаємо життєвий урок. Жалю нам не приємні, і ми намагаємося уникати повторення того, що привело нас до цього почуття.

На жаль, людський розум має самоунічтожітельной схильністю шукати ярлики. Уникати чого-небудь, що викликає жаль, може бути важко, особливо коли результат невідомий, і тим більше, коли певним чином впливати дозволить нам відчути себе добре прямо зараз. У багатьох випадках нам легше зробити який-небудь вчинок, який може викликати співчуття і покластися на самообман, щоб уникнути цього жалю, ніж спробувати уникнути самого вчинку. Такий поведінковий алгоритм, здавалося б, обманює наш рефлекс жалю, але в тому то й полягає парадокс людської психології.

Одна з умов емоційної зрілості це дозволяти собі відчувати співчуття про що-небудь, але не віддавати йому цілком контроль над собою. Насправді, якщо ви все ще можете відчувати співчуття, це знак того, що ви ростете як особистість, а відсутність жалю, швидше за все, означає, що ви продовжуєте допускати ті ж помилки, але відмовляєтеся їх визнавати.

Чесність по відношенню до себе в покері
Звичайно, якщо чесність це ваше друге ім’я, це навряд чи допоможе вам за столом покеру. Але суть в тому, що у ськілла і благих намірів завжди є межа, поки ви не будете готові бути повністю чесними з самими собою і брати на себе відповідальність за свої помилки. Ця вірно як в покері, так в і життя.

Чим цікава покеру психологія, так це тим, що ми вимірюємо нашу продуктивність в доларах і великих блайндах, але нас збивають з пантелику абсолютно випадкові і незмірні викиди дисперсії. Таке поєднання чинників означає, що в принципі ми можемо отримати загальне уявлення про наших сильних і слабких сторонах, але в той же час нам набагато простіше виправдати свої помилки проявом дисперсії, зберігаючи ілюзію об’єктивності. Такого роду самообман виникає як в малих масштабах, коли ми розігруємо окремі руки, так і в більш широких, коли ми оцінюємо наші результати і намагаємося знайти ігри та ліміти, які найкраще підходили б нашому ськіллу.

Класичний приклад самообману в невеликому масштабі це коли гравець зациклюється на шансах в певній ситуації, а не на власній грі. Наприклад, на що закрився флеш на рівері ви могли б запущено на ставку опонента і подивитися на флеш старше. У теорії це малоймовірно, але питання в тому, з яким діапазоном опонент доходить до ріверу, і які руки гірше дадуть відповідь на ваш олл-ін. Так, кулера це неминуча частина покеру, але якщо ви розглядаєте всі малоймовірні події як неминучі, цим ви тільки робите собі гірше.

При аналізі покерної гри ви можете виявити, що, незважаючи на абсолютну силу вашої руки, колл міг бути більш прибутковим рішенням, а пуш на самому був звичайним ризиком з невеликою віддачею. Іноді ви навіть можете скидати другий натс, якщо все говорить про те, що в опонента не може бути нічого, крім абсолютного НАТС.

У більшому масштабі, коли справа доходить до вибору гри, є велика ймовірність потрапити під владу власного его. Наприклад, якщо ви піднімаєтеся по лімітах і ловите апстрік на п’ять бай-інів за першу тисячу рук, дуже легко повірити в те, що ви розривається ліміт, рівно, як і повірити в те, що вам просто не щастить, коли ви програє шість бай -інов за наступну тисячу рук.

Ще гірше, коли інші гравці показують вам свою «неповагу» за певний відрізок часу. В такому випадку ви можете переконати себе в необхідності довести зворотне не тільки їм, а й собі в першу чергу, замість того, щоб просто спуститися на ліміт нижче і спробувати попрацювати над грою до наступної вилазки.

Протилежна проблема теж реальна — занадто швидко починати звинувачувати себе за те, що є лише викидом дисперсії. Наприклад, щоб зрозуміти свій справжній рівень, гравцеві МТТ потрібно досить багато часу, враховуючи високо дисперсійний характер даної дисципліни.

Але в цілому для гравців в покер більше характерно занадто завищена зарозумілість, ніж відсутність впевненості. Ті, хто схильний до невпевненості в собі, як правило, не отримують задоволення від гри, щоб протриматися в ній досить довго для винесення об’єктивного вироку.